欧洲的卢旺达:斯雷布雷尼察大屠杀的耻辱



利物浦约翰莫尔斯大学的博士詹姆斯·克罗斯兰考察了1995年7月11日的事件。

Europes Rwanda The shame of the Srebrenica Massacre

7月11日1995年,波斯尼亚塞族部队上校一般rakto姆拉迪奇的指挥下在东部波黑斯雷布雷尼察的攻击。即展开了转化少于40,000人的总人口这个未知的对世界的采矿小镇转化为人类的苦难,战争的怜悯和种族灭绝的恐怖一个全球性的代名词接下来的几个星期的过程中发生的事件。

发生在25年前,斯雷布雷尼察大屠杀随后姆拉迪奇的镇回吐涉及的约8000男人和男孩23000名妇女和女童的野蛮强行驱逐杀害。于2004年正式宣布由前南斯拉夫问题国际刑事法庭种族灭绝,斯雷布雷尼察大屠杀不仅其自第二次世界大战结束那种在欧洲的最严重的暴行,但下进行的联合国维和人员的目光 - 这是这暴露了限制的悲剧是什么和平,人道主义和国际法当面对在这些规范被丢弃战争的黑暗现实可能达到1945年后的顺序。
 
前南斯拉夫的历史建的路径,斯雷布雷尼察的痛苦。在1991年,前共产主义国家开始猛烈破裂沿着民族宗教线,导致一系列的塞尔维亚人,斯洛文尼亚,克罗地亚,黑山,波斯尼亚,阿尔巴尼亚和科索沃之间的战争 - 所有前南斯拉夫的公民,其领导人现在试图从定义它们对方通过他们的种族,语言,文化和宗教。在串联与卢旺达同样残酷的种族,教派暴力冲突的爆发发生时,南斯拉夫内战提交给国际社会中已被倡导了几十年的人权和种族宗教宽容的规范都被牺牲了世界的快照在历史的祭坛。
 
在这两个南斯拉夫和卢旺达但是有将看似保护从过去的重新崛起和它的所有恐怖本组 - 联合国。成立于1945年,目的是向世界牧羊人到一个新的和爱好和平的时代,到了90年代,联合国拥有数千蓝盔维和人员,他们的工作是防止世界各地的冲突升级和加剧的。在1993年联合国通过的决议819,宣布斯雷布雷尼察及其周围地区联合国飞地,使难民可能来自波黑的暴力找到救济这一广泛任务的一部分。与日内瓦公约线,隔离区也被宣布为非军事安全区,任何一边的战斗人员无法进入。这项决议是由两个波斯尼亚塞族部队和波斯尼亚 - 黑塞哥维那共和国的地方军队屡次违反事实提供了什么在1995年夏天发生的可怕的征兆。
 
当姆拉迪奇是2000强大的力量在1995年7月托姆·卡里曼斯在附近波托卡里被迫返回基地有大约20,000名波斯尼亚沿中校的指挥下进攻斯雷布雷尼察,400个蓝盔荷兰部队 - 其中大部分背后是不允许其理由是空间,食物和水是有限的未化合物的链式围栏。难民的希望,他们的安全仍然可以通过视线联合国基地内露营保证被证明是可悲错了地方。 7月12日,姆拉迪奇的部队到达与公共汽车和卡车未复合的大门,说明他们的目标是从区域中删除妇女和儿童。 
 
谁留在年龄跨度从十几岁年轻人到退休人员和他们的家人分离的人。无论是难民领导和校官karremans被告知更多的卡车在他们的途中拿男人到相同的位置的妇女。这些卡车未曾到达。相反,在以下天的过程波黑塞族通过暴力和有组织处决的两个任意行为杀害约8000名波斯尼亚人。
 
一个事实,即波什尼亚克 - 这已在波黑存在了几个世纪穆斯林族群 - 有针对性的是考虑他们的宗教,此外,该妇女被暴力从之前的大屠杀的人拉开了,后来投注官网已经满足种族灭绝的定义,在1948年260号决议规定由联合国,或称为约定灭绝种族罪的预防和惩罚。根据该文件,种族灭绝所涉及的“意图全部或部分民族,人种,种族或宗教团体摧毁”通过任何蓄意杀害或驱逐和虐待的过程。 
 
鉴于蓝盔被授权下工作,这两个公认的这一决议,并要求斯雷布雷尼察为安全区,就来到了震惊世界时,而姆拉迪奇的部队袖手旁观荷兰的联合国维和部队的故事进行了驱逐时,大屠杀和周围的波托卡里基地残暴的许多随机行为开始出现。这个问题问一个震惊世界很简单:如何与联合国武装士兵在场的人这些暴行允许这种情况发生?
 
在回答这个问题戳穿了国际法和联合国授权其因1994年卢旺达大屠杀的盲点,已被国际法律界的许多困扰成员,联合国安理会指出。中央对解释karremans’部队的无所作为的问题是,荷兰人维和人员,没有和平缔造者的事实。根据联合国的规则可以追溯到蓝盔部队成立以来经营,他们的任务是维持和平与秩序 - 不积极参与任何一方的部队在一个给定的冲突。因为姆拉迪奇的男子被武装和斯雷布雷尼察沦陷期间袭击联合国部队和劫持人质,联合国部队在停止屠杀的武装参与可能被解释为升级的一种形式,大肚子的维和使命。
 
一个案件​​由一些在2008年斯雷布雷尼察的受害者亲属发起挑战这种观点,通过呼吁联合国和荷兰政府都采取了什么在斯雷布雷尼察发生了,理由责任,要么一个由武力行为蓝色头盔或开放波托卡里化合物更难民可能阻止屠杀。法院2019个结果导致只为被杀害的8000几百人死亡,荷兰政府承担责任。就其本身而言未收到略多于惩罚 - 内部和外部 - 其不能维持围绕斯雷布雷尼察的安全区,其次是悲哀的反思其作为人权卫士和秩序在力作用的过程世界。在2000年卜拉希米报告这些反射的总和,建议维和部队采取更为强硬的手段来履行职责,包括强调快速部署和合作,与非联合国军事人员。
 
超越编发未经反省,在斯雷布雷尼察事件也导致了自第二次世界大战结束的战争罪犯嫌疑最大起诉书。通过前南斯拉夫问题国际刑事法庭召开 - 90年代以来的试验已经在进行,定罪并判处战争罪,反人类罪和种族灭绝罪的指控成绩,其中包括姆拉迪奇本人,他2017年被判终身监禁已提起上诉。斯雷布雷尼察大屠杀的法律后果还包括了一个前所未有的尝试在海牙的国际刑事法院起诉塞尔维亚国家本身对种族灭绝罪。在2007年制定了这个非同寻常的案件的判决,戛然而止宣布塞尔维亚负责的状态。然而,它确实明确2004年的调查结果,在斯雷布雷尼察发生了什么事,在国际法,种族灭绝和那后盾姆拉迪奇的部队,政府确实举行一些责任所载的定义。
 
面对这些判断,也取得了论据姆拉迪奇的斯雷布雷尼察飞地的侵袭由波什尼亚克族对波斯尼亚塞族人进行的战争罪行合理的,或者说,难民(尽管塞尔维亚政府承认为战争罪)谋杀并不构成种族灭绝。证明了国际法在这两个参数的避开的是,即使暴行已经犯下由波什尼亚克族,报复由违反保护的飞地和屠杀它的居住者不能在武装冲突的法律是合理的方式这一事实。反映这些论据来自反过来又引发了他们对战争的犯罪行为25年来,在斯雷布雷尼察立场事件的国际人道主义法,人权和建立保护那些在战争中最脆弱的系统是多么脆弱可以是当头棒喝。这些系统的崩溃 - 其中许多响应第二次世界大战的暴行被创造 - 发生的如此迅速,残酷而内的斯雷布雷尼察人们的记忆也证明了历史的鬼是多么容易抵抗驱魔。

你在重新审视过去有兴趣吗?如果是这样的话,或许你会感兴趣的利物浦约翰莫尔斯大学的一个 历史课程。您还可以阅读更多 詹姆斯·克罗斯兰的 杂志文章和出版物恐怖主义,恐慌,宣传和更多的历史。 

 



注释

有关

War Widows

记忆的拼凑

Mabel Lethbridge

梅布尔莱斯布里奇:女人物质

27/08/19


保持联系

有意见或一个博客的想法?给我们发电子邮件